近日，会昌县人民法院走进小密乡圩镇广场开展巡回审判，经过承办法官释法析理和利弊分析，成功化解一起渔业承包合同纠纷。近年来，会昌县人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，探索“法庭+”工作机制，实现多元调解止纷息诉，力求把每一个案件办在老百姓心坎上。2023年以来，该院新收案件同比下降9.08%，诉前诉中成功调解各类案件2807件，调解率上升至36.11%。
“拖欠了几年的工资，本以为要不回来了，现在终于拿到了，感谢你们！”日前，当事人张某、李某等8名农民来到会昌县人民法院，对该院法官表示感谢。
经了解，2019年至2020年期间，张某、李某等8名农民利用农闲时间到孙某公司所承包的贝贝小南瓜种植大棚基地务工，双方约定按实际工作天数计算工资。2021年，受疫情影响，孙某种植的贝贝小南瓜滞销，经营出现困难，导致张某等农民工工资十多万元至今仍未足额支付完毕。法院立案后，承办法官一方面深入村委会，向原告方了解情况、收集意见，另一方面大力发挥退休干部、企业致富带头人等社会力量进行调解，通过与被告孙某相熟的另一企业负责人多次沟通，最终达成了调解协议，原告张某等农民拿到了久拖未付的工资。
近年来，会昌县人民法院准确把握基层的特点，吸纳本地老党员、老教师、乡村致富带头人等作为特邀调解员和调解志愿者，充分发挥他们地熟、人熟优势，通过诉前调解，实现案结事了，减轻群众诉累。
“感谢你们，如果不是法官和警察们一起出面，我可能再也见不到我的小孩。”近日，在会昌县人民法院西江法庭调解室内，一名妇女紧紧握着法官的手激动地说道。
2023年10月，原告肖某起诉被告陈某离婚，经法院判决，二人准予离婚，双方共同生育的三个小孩中，两个由被告陈某直接抚养，一个由原告肖某直接抚养。判决生效后，陈某拒不执行法院将其中一个小孩归原告抚养的判决，被告陈某父母还将三个小孩进行藏匿，原告肖某多次与陈某沟通无果后，情绪非常激动，要求法院强制执行。
承办法官认为此案件涉及抚养权纠纷，双方矛盾异常尖锐，若处理不当极易引发冲突升级。于是，承办法官第一时间启动多部门联动调解程序，主动去被告所在的村委会了解被告家庭情况，并邀请召集派出所、妇联工作人员联合上门调解。最终，在多方共同努力下，被告原告双方就孩子抚养问题达成一致意见，纠纷就此化解。
“面对纷繁复杂的矛盾纠纷，要把各方力量凝聚起来，发挥兄弟单位的业务优势，往往能取得事半功倍的效果。”西江法庭庭长刘锦祎说。西江法庭主动协调联动派出所、司法所、学校、村居委会等行业部门和乡镇综治中心，创新“法院+部门联动”的调解模式，形成矛盾纠纷在部门联动化解和向人民法院起诉的双向流动解纷机制，实现矛盾纠纷就地化解、源头化解。
拉好横幅、摆好桌椅，一个简易的巡回法庭就被“搬”进了乡村集市，通过紧张高效的审理，几起婚约彩礼、相邻权纠纷、赡养费案件实现了解纷止争。西江法庭通过这种“接地气”的审判方式，让村民“零距离”感受庭审现场。
会昌县人民法院坚持以人民为中心，形成了定期深入乡镇集市、村（居）开展巡回审判的庭审模式，每月精心挑选具有典型示范教育意义的案件，选派审判经验丰富的法官到全县各乡镇“轮流值班”，运用“田间调解”“巡回法庭”等方式，将个案办理与现场普法相结合，引导群众了解法律、认可法律、践行法律，让公正司法真正走进百姓心间。（杨云曾志强）...
